你说这事儿有多讽刺？特朗普费了老劲儿往美联储塞了个自己人，结果人家第一次投票就成了光杆司令。更要命的是，那些原本死心塌地支持他的农民兄弟们，现在也开始琢磨着要不要换个人投票了。
这事儿得从头说起。前阵子中美贸易谈判刚结束，华盛顿那边又开始折腾了。特朗普本来以为自己这步棋下得挺妙，哪知道现实给了他一记响亮的耳光。
美联储那点事儿：算盘打得响，现实很骨感
九月中旬的时候，美国参议院开了个会，48票对47票，险险地把特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰弄进了美联储当理事。当时特朗普那叫一个高兴啊，觉得总算在美联储有了自己人，以后降息的事儿就好办了。
你想想，降息了企业借钱便宜，农民卖粮食也能多赚两个钱，这买卖听起来多划算。可现实呢？打脸来得比台风还快。
九月中旬美联储开会讨论降息，11个人里头10个都同意只降25个基点，就米兰一个人跳出来说应该降50个基点。这下特朗普傻眼了，本来指望米兰能带动其他人，结果人家连身边两个共和党的老兄弟都没说动。
更气人的是，美联储主席鲍威尔还特意放话，说降息是看经济前景不太明朗，可绝对不会因为政治压力就乱来。这话说得多直白，就差没指着特朗普的鼻子说“你想得美”了。
有人调侃说，这哪是特朗普给美联储施压啊，分明是美联储用投票告诉特朗普：“我们可不吃你这一套。”
351亿补贴：听起来挺多，到手没几个
特朗普老爱跟人吹牛，说自己给农民发了351亿补贴。可真正在田里扒土的农民心里门儿清，这钱压根就没到自己兜里几个。
当初特朗普搞贸易战，给别国加关税，还拍着胸脯跟农民说：“兄弟们放心，要是受了损失，政府给你们兜底。”听起来挺仗义，做起来就是另一回事了。
两次补贴发下来，大家伙一算账才发现，84亿的援助金里，一半多都被前10%的大农场主给瓜分了。更可气的是，有些住在城里的人，根本不种地，就挂个“管理者”的名头，也能分走补贴。真正种地的老实人，就只能喝点汤。
这种操作在国际上也惹了麻烦。澳大利亚在WTO会议上直接开怼，说美国这280亿补贴，比人家澳大利亚三分之二的农业产出还多，这纯粹是搅乱全球市场的节奏。
可特朗普哪管这些，他只在乎农民会不会给他投票。问题是，农民们现在也开始怀疑了。
大豆卖不动：仓库堆成山，订单跑光了
说到农民的心病，那就不得不提大豆这档子事。今年美国大豆出口跌到了二十年来的最低点，仓库里堆着10.2亿蒲式耳的大豆卖不出去。这点补贴钱，根本填不上贸易战挖的大坑。
美国大豆协会最近给特朗普写了封急信，里面的话说得挺直白：农民们现在“几乎没什么利润可赚”，要是再不想办法恢复对中国的出口，美国大豆就真要被挤出全球市场了。
可特朗普好像还没意识到问题有多严重，还在推特上吹牛，说美国农民是“世界上最棒的”。农民们看了估计心里都在骂：“再棒也得有人买啊！”
更要命的是，那些原本属于美国农民的生意，现在全跑到巴西去了。中国的进口商九月从南美买了800万吨大豆，十月还要再买400万吨。这些单子本来都该是美国农民的，现在却眼睁睁看着别人赚得盆满钵满。
农民开始闹情绪：票仓要塌了？
特朗普最该担心的不是大豆卖不上价，而是那些种大豆的选民。像艾奥瓦、俄亥俄这些中西部的摇摆州，上次大选就是靠农民支持才赢下来的。现在田里的大豆堆得像小山，中国的订单却全跑到巴西去了，农民们的火气能不大吗？
今年美国大豆出口预计也就18.15亿蒲式耳，在全球贸易里的份额跌到了26%。而巴西呢？人家靠着中国的订单，赚得那叫一个爽。
美国农业部预测，明年大豆库存还得涨，价格却要跌到每蒲式耳10.25美元。而特朗普本来指望靠补贴稳住农民的支持，现在这补贴反而成了烫手山芋。
全国农民联盟的主席早就警告过，补贴政策让大农场越做越大，中小农户却越来越少。那些失去土地的农民，明年还会把票投给特朗普吗？这可真是个大问号。
中西部的州议员们也开始着急了。俄亥俄州的共和党众议员，最近在听证会上直接问农业部长：“要是明年农民还是卖不出大豆，我们怎么跟选民交代啊？”
这个问题，特朗普到现在都没给出个像样的答案。
政治算盘打错了：经济规律不买账
从美联储不肯多降息，到农民拿不到实实在在的好处、大豆卖不出去，特朗普的政策正遭遇越来越多的质疑。
他以为靠安插自己人就能操控利率，靠撒点钱就能稳住选票，却忘了经济规律和老百姓的感受，根本不是靠政治算计就能左右的。
当艾奥瓦州的早晨升起雾气，笼罩在大豆田上的不只是秋天的寒气，还有特朗普想连任路上的重重阴影。那些曾经把他送进白宫的农民，现在正看着仓库里快要发霉的大豆，琢磨着下次选举该把票投给谁。
现实很残酷：理想很丰满，现实很骨感
特朗普这波操作，可以说是典型的“理想很丰满，现实很骨感”。想通过人事布局影响货币政策？美联储告诉他，想得美。想用补贴买农民的心？农民们说，钱没到手，心凉了一半。
更麻烦的是，这种不好的局面还看不到头。国际市场上，美国大豆的地位正在被巴西一点点蚕食。国内政治上，原本铁杆的支持者也开始动摇。
这就好比一个人想同时踩两条船，结果两边都没踩稳，最后落得个两头不靠岸的下场。
说到底，政治归政治，经济归经济。你可以在政治上耍花招，玩手段，可经济规律和市场法则，那可不是随便谁都能摆布得了的。特朗普这次算是栽了个大跟头，而且这个跟头还很可能影响他的连任大计。
你觉得特朗普这次是真的失算了，还是只是暂时的挫折？农民们会不会真的改变立场？这种政策失误会不会成为他连任路上的绊脚石？欢迎大家在评论区聊聊自己的看法。
申请股票杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
