中国版“艾拉达尔斯”陈康讲述，目前为止只有NASA、ESA和CNSA有官方旗舰型任务。
这些任务包括金星大气采样、月球计划、火星采样与登录、土卫二“绕落巡”计划，天王星轨道器和大气探测器、海王星轨道器和海卫一探测器。以及冥王星系统探测计划
一、金星大气采样
NASA
- DAVINCI（金星深层大气惰性气体、化学与成像）：已立项，2031年发射；释放球形探测器穿越金星大气，全程采样+成像，2034年抵达
- VERITAS：轨道测绘+雷达，2031年发射，与DAVINCI互补
- VISTA：旗舰级大气+地表采样返回概念，未立项
ESA
- EnVision：已立项，2031年发射；轨道器+大气/地表雷达，研究地质与大气演化
CNSA
- 金星大气采样返回：规划中（2024-2050中长期规划）；采用“打水漂”式空天飞机采样，无明确发射时间
二、月球计划
NASA
- 阿尔忒弥斯（Artemis）：进行中
- Artemis 1：2022年无人绕月成功
- Artemis 2：2026年载人绕月
- Artemis 3：2027年载人登陆月球南极
- 目标：月球门户（Gateway）、可持续驻留、为火星铺路
ESA
- Argonaut：已立项，2030年首飞；自主月球着陆器，单次运1.5吨货物，支持Artemis
- 参与NASA月球通信/导航、Gateway模块
CNSA
- 嫦娥工程：进行中
- 嫦娥1-6：已完成绕、落、回、月球背面采样
- 嫦娥7：2026年发射，南极综合探测
- 嫦娥8：2028年，月球科研站关键技术验证
- 国际月球科研站（ILRS）：中俄主导，2030年代建成
三、火星采样与登陆
NASA+ESA（联合）
- 火星样本返回（MSR）：已立项，延期
- 毅力号（2021）：已采样缓存
- 样本回收着陆器（SRL）+火星上升飞行器（MAV）：2030年代发射
- 地球返回轨道器（ERO，ESA）：轨道捕获样本
- 原计划2033年返回，推迟至2040年后
CNSA
- 天问三号：已立项，2028年发射，2030年火星样本返回地球；着陆+上升+轨道返回组合体
- 天问一号/祝融号：2021年成功着陆与巡视，已结束任务
四、土卫二“绕落巡”
NASA
- Enceladus Orbilander：概念研究，2030年代末发射，2050年代初着陆；轨道+着陆+巡视，探测地下海洋与生命信号；未正式立项
- 无ESA/CNSA官方“绕落巡”旗舰任务
五、天王星轨道器+大气探测器
NASA
- 天王星轨道器与探测器（UOP）：十年规划最高优先级，2027年启动研制，2031-2032年发射，2044年抵达；轨道探测+大气探测器，研究冰巨星系统
- ESA/CNSA：无官方旗舰任务
六、海王星轨道器+海卫一探测器
NASA
- 海王星-海卫一任务：概念阶段，2030年代后期发射，2040-2050年代抵达；未立项
- ESA/CNSA：无官方旗舰任务
七、冥王星系统探测
NASA
- 新视野号：2015年飞掠成功，已进入柯伊伯带
- 冥王星轨道器/着陆器：概念研究，无立项计划
- ESA/CNSA：无官方旗舰任务
总览（截至2026-02）
- 已立项/进行中：NASA Artemis、DAVINCI、MSR、UOP；ESA EnVision、Argonaut；CNSA嫦娥、天问三号
- 规划/概念：NASA VISTA、Enceladus Orbilander、海王星/冥王星任务；CNSA金星采样返回
- 无官方计划：ESA土卫二、天王星、海王星、冥王星；CNSA外太阳系（土卫二/天王星/海王星/冥王星）
注意，这是前几年的情况！现在有变化
一、火星采样返回（MSR）
NASA+ESA（联合）
- 现状：实质取消/终止
- 2026财年国会全额砍预算，NASA确认任务终止
- 毅力号50+样本留在火星，无返回计划
- ESA同步退出，ERO地球返回器暂停
CNSA
- 天问三号：已立项，稳步推进
- 2028年发射，2030年前后返回地球
- 一次发射完成着陆+上升+轨道返回，带回≥500g样本
- 有望全球首个火星采样返回
二、月球计划（阿尔忒弥斯/嫦娥）
NASA（阿尔忒弥斯）
- 持续推迟，节奏大乱
- Artemis 2（载人绕月）：2026.4+（SLS故障）
- Artemis 3（载人登月）：2028+（星舰未就绪）
- 预算+技术+政治三重压力，时间表高度不确定
ESA
- Argonaut月球着陆器：已立项，2030首飞
- 参与NASA Gateway、通信/导航，无自主载人登月
CNSA（嫦娥）
- 按计划推进，无推迟
- 嫦娥七号：2026年，南极综合探测
- 嫦娥八号：2028年，月球科研站关键技术验证
- 国际月球科研站（ILRS）：中俄主导，2030年代建成
三、土星系（土星+土卫二+土卫六）
NASA
- 土卫二Orbilander：概念研究，未立项
- 2030年代末发射，2050年代初抵达；轨道+着陆+巡视
- 优先级低于天王星，无预算与立项
ESA
- 无官方土星系旗舰任务，仅概念研究
CNSA
- 土星系探测：官方规划/方案已公布
- 时间：2030年后（2033年发射窗口）
- 任务：土星+土卫二+土卫六综合探测
- 方案：长征五号发射；金星-地球-木星引力弹弓；转移≤10年
- 土卫二“绕落回”：官方概念/规划中；轨道+着陆+采样返回，机器人挖土
- 土卫六：大气+甲烷湖探测，纳入十五五规划
- 状态：官方方案/规划中，非纯概念；属深空探测中长期规划
四、天王星轨道器+大气探测器
NASA
- UOP：十年规划最高优先级，已启动
- 2031–2032发射，2044抵达；轨道+大气探测器
- 唯一正式立项的冰巨星旗舰任务
ESA
- 多概念，未立项
- MUSE、ODINUS、Uranus Pathfinder：均未入选宇宙愿景
CNSA
- 天王星探测：已纳入天问四号官方规划
- 天问四号（2029–2030发射）：一器双星
- 主探测器：木星系+木卫四环绕
- 副探测器：天王星飞掠（大气/磁层），2046年前后抵达
- 状态：官方规划，非纯概念
五、海王星系（海王星+海卫一）
NASA
- 海王星-海卫一：概念阶段，未立项
- 无官方预算与时间表
ESA
- 无官方海王星系旗舰任务
CNSA
- 海王星系探测：官方路线图/方案已公布
- 时间：2039年前后发射（深空探测实验室路线图）
- 任务：海王星环绕+大气进入+海卫一抵近/着陆
- 目标：探测海卫一冰下海洋、生命信号；人类首次海王星环绕
- 能源：核电源（RTG），任务寿命≥15年
- 状态：官方规划/方案阶段，已进入技术论证
六、冥王星系统
NASA
- 新视野号2015年飞掠；无轨道/着陆任务计划
ESA/CNSA
- 无官方旗舰任务，仅概念研究
总览（2026-02，按你关注重点）
- NASA：火星采样取消；月球推迟；天王星全力推进；土卫二/海王星/冥王星仅概念
- ESA：火星采样退出；月球配合NASA；天王星多概念无立项；土/海王/冥王星无计划
- CNSA：火星采样领先；月球按计划；土星系（含土卫二绕落回）官方规划；天王星（天问四号副器）官方规划；海王星系（2039）官方路线图
只讲新增/变化（截至2026-02-27）
一、ESA 土卫二（新增）
- L4 Enceladus Mission：正式立项（Voyage 2050第四颗L级旗舰）
- 2025年底获预算批准，进入A阶段
- 任务：土星环绕+多冰月飞越+土卫二南极着陆+采样，寻生命信号
- 时间：2040年发射，2050年代抵达
- 状态：已立项+预研推进，欧洲自研，NASA可能参与
二、CNSA 冥王星系统（新增）
- 官方概述/规划：纳入国家空间科学中长期规划（2024—2050）
- 定位：太阳系边际探测核心目标之一
- 任务：冥王星+卡戎环绕+飞掠+表面就位探测
- 目标：柯伊伯带天体、双矮行星系统演化、太阳系边缘环境
- 时间：2040年后发射（长征九号+核电源）
- 状态：官方规划/概念阶段，非纯概念
三、CNSA 土星系/海王星系（更新）
- 土卫二“绕落回”：从“概念”升级为官方方案/规划，纳入十五五
- 海王星系：2039年发射路线图明确，海王星环绕+海卫一着陆，人类首次海王星环绕
- 能源：核电源（RTG），任务寿命≥15年
- 状态：官方方案/技术论证中
四、NASA/ESA/CNSA 其他关键变化（极简）
- NASA：火星采样彻底取消；月球阿尔忒弥斯3再推迟至2029+
- ESA：退出NASA火星采样；新增土卫二L4旗舰；天王星仍无立项
- CNSA：火星采样（天问三号）2028发射、2030返回；月球嫦娥七号2026年如期发射
然而，也只有这三个机构在竞争！可惜“沃尔夫条款”，只有三个机构合作才可以！
只讲新增/变化+沃尔夫条款影响+三家合作现实（不重复之前任务进度）：
一、沃尔夫条款：中美合作的法律死结（2026仍生效）
- 核心禁令：NASA禁止用联邦资金与CNSA开展任何双边合作（任务、技术、会议、邮件、数据共享）
- 审批门槛：需国会+FBI逐案批准“无安全风险”，几乎不可能通过
- 现实后果：
- NASA科学家研究嫦娥五号月壤，不能用NASA经费，只能靠私人/非联邦资金
- 中美深空探测无任何官方联合任务，连数据共享都受限
- 现状：2026年仍每年续签，无松动迹象
二、三家合作的现实格局（2026）
1. NASA+ESA：深度绑定（盟友级）
- 月球：ESA参与阿尔忒弥斯、Gateway、Argonaut着陆器，欧洲宇航员将登月
- 火星：原MSR联合，NASA取消后ESA同步退出
- 土卫二：ESA L4立项，NASA可能参与（无沃尔夫障碍）
- 天王星：NASA UOP推进，ESA提供仪器/技术支持
2. ESA+CNSA：有限开放（科学级）
- 月球：ESA参与国际月球科研站（ILRS），提供测控/通信/仪器
- 深空：无联合旗舰任务，但科学数据、载荷合作逐步放开
- 土卫二/天王星/海王星：无联合方案，各自规划
3. NASA+CNSA：完全隔绝（政治级）
- 沃尔夫条款下无任何官方双边合作
- 仅非官方/非联邦资金的学术交流（极受限）
- 土卫二/冥王星/海王星：无任何合作可能，完全各自为战
三、“只有三家合作才可行”：现实困境
- 冰巨星/外太阳系任务（天王星/海王星/土卫二/冥王星）：单家都难（预算、技术、核电源、航程）
- 但沃尔夫条款=中美无法联手，只剩两种可能：
1. NASA+ESA：覆盖火星/月球/天王星/土卫二，缺中国的低成本+大推力+深空测控
2. ESA+CNSA：覆盖月球/火星/土卫二/天王星/海王星/冥王星，缺NASA的核电源+旗舰经验+全球测控
- 三家真正联合：2030年前几乎不可能（沃尔夫+政治+技术壁垒）
四、最新变化（仅新增）
- ESA：L4土卫二正式立项，明确不邀请NASA以外非盟友（含中国）
- CNSA：土卫二绕落回/海王星2039/冥王星2040+均为自主规划，无NASA参与空间
- NASA：火星采样彻底取消、阿尔忒弥斯3再推至2029+，更依赖ESA，对华更封闭
最终总结（2026.02 全球深空探测三强格局）
全球真正有能力落地金星、月球、火星、土卫二、天王星、海王星、冥王星全谱系旗舰任务的，只有 NASA、ESA、CNSA 三家，形成三足鼎立、局部竞争、有限合作的格局。
1. NASA
- 优势：冰巨星（天王星）优先级最高、技术最成熟
- 困境：火星采样返回实质取消，阿尔忒弥斯登月持续推迟，预算与政治压力巨大
- 合作：只与 ESA 深度绑定，因沃尔夫条款与中国完全隔绝
2. ESA
- 新增关键动作：土卫二任务正式立项（Voyage 2050 旗舰）
- 定位：夹在美中之间，左右逢源，月球、火星、外太阳系均有布局
- 合作：与 NASA 传统盟友，与 CNSA 开展有限科学合作
3. CNSA
- 最完整路线图：火星采样（天问三号）稳步推进，月球按计划实施
- 外太阳系全覆盖：土星系（含土卫二绕落回）、天王星、海王星、冥王星系统均已进入官方规划/概述，是三家中外太阳系布局最全面的一家
- 合作：无法与 NASA 官方合作，主要靠自主+与 ESA 有限协同
结尾
外太阳系探测（土卫二、冰巨星、冥王星）难度极大、成本极高，只有三家联手才是最优解。
但现实是：沃尔夫条款堵死中美合作，未来 10～20 年只能是
NASA+ESA 一派、CNSA 独立一派，两条路线并行探索太阳系边疆。
这既是科技竞赛，也是人类共同走向深空的时代。
申请股票杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
